庭审过程中，对于石家庄西郊的这起案件，王书金所描述的事发经过，的确是滴水不漏，那到底是王书金在编故事，还是确有其事？王书金的描述是不是站得住脚？检方又将会作出怎样的回应呢？继续来看。
这起案件之所以引起强烈关注，是因为王书金的供述，石家庄西郊强奸杀人案也就是聂树斌案现场的部分情况，如果说王书金不是真的凶手，他怎么能说出强奸杀人案那许多细节呢？对此检查机关也做了核实，并且当庭回应了各界的质疑。
聂树斌案被观望了8年，而该案的真凶是谁，至今仍然是一个谜。2005年4月，聂树斌案被曝“一案两凶”后，聂树斌的母亲张焕枝一直没有停止申诉。2007年11月5号，在苦盼两年多后，她终于等到了最高人民法院寄来的信函：聂树斌案的申诉，已函转河北省高院处理。然而，至今，河北省高院仍未就聂树斌案的申诉立案。
不少法律界人士指出，即使脱离王书金一案，聂树斌案重审也应得到法理上的支持。在聂案的审理过程中，存在很多举证上的疑点，均不能直接证明聂树斌有罪，同样是疑案。
面对种种质疑，河北省政法委一位负责人表示，河北政法部门坚决支持媒体对司法公正的监督，但也希望媒体尊重法律，不要直接用“冤案”等字眼提前进行“舆论审判”。这位负责人强调：司法部门一定会公正审理王书金案，一旦聂树斌案核查工作结束，也会向社会公布结果。
我们希望，这个等待的时间不要再是一个“八年”。
