前天节目里说了，即墨的张先生，因为儿子坐幼儿园“校车”受伤，去找幼儿园索赔，没成想钱没要着，却招来一顿打，张先生的父母也受伤住进医院。这件事的导火索是“校车”事故，这也让我们把关注的目光，转向了乡村幼儿园接送孩子的车辆。
幼儿园“校车”侧翻后，五岁鹏鹏身上的伤痕还未平复，孩子的父亲、爷爷和奶奶，又被打伤住进医院，如何才能讨回公道，下午两点，记者赶往即墨龙山派出所了解情况。
事情得从去年7月17号说起，当天早晨，五岁的鹏鹏坐校车上幼儿园，半路车辆侧翻，鹏鹏头部、胳膊多处受伤。而幼儿园园长交上一万六千元的治疗费之后，就不再露面了，可鹏鹏后续治疗，还需要七八万的费用。多次协商未果之后，上周六，张先生和鹏鹏的爷爷奶奶，再次到即墨上夼幼儿园讨说法。结果，却招来了一顿打。
一家五口四口受伤，随后，记者跟伤者家属找到上夼幼儿园。
今天，记者通过电话，联系到了上夼幼儿园园长周女士。
上夼幼儿园有两辆微面，用来接送孩子，园长周女士说，翻车事故发生以前，她觉得幼儿园负责接送，有利于招生，家长也普遍觉得方便。出事之后，周女士才意识到问题的严重性。
打架致人受伤，有公安部门负责处理；幼儿园的校车隐患，又该怎么消除呢？记者找到即墨市教体局。
开通校车必须通过教育和交警等部门的严格审核，上夼幼儿园接送孩子的两辆面包车，并没有经过相关审核，属于非法运营，正是这种不规范的校车导致了事故的发生，也对最终事件的处理设置了障碍。
个人车辆用于校车接送学生，假如有举报的，教育部门才会过问；如果没人举报，谁也不会主动干涉。那么，非法校车如何监管呢？只能依靠举报才能解决问题吗？龙山交警中队民警给记者道出其中的隐情。
因为不是村村都有幼儿园，孩子小、距离远，家长每天接送很是麻烦，部分幼儿园就瞅准这个商机，买个便宜的面包车，老师或园长充当司机，负责接送孩子，以此招揽生源。上夼幼儿园，就属于这种情况，其中的隐患不言而喻，车况没保障、司机车技没保障、车上乘客保险没保障，诸多问题为类似悲剧的发生埋下了伏笔。
交警执法人员说，目前他们还没有核实，上夼幼儿园用来接送孩子的面包车，是否经过座位改装。从登记信息上看，摔伤鹏鹏的面包车，作为普通车辆没有太大问题，但用作“校车”，绝对不行。上夼幼儿园车辆摔伤孩子，进而引发流血事件，不该只留下一声叹息。谁来给乡村校车绑好“安全带”呢?
