“千里家书只为墙，让他三尺又何妨。”在我市的基层法庭里，审的大都是这些因为“三尺墙、两间房”而产生的民事纠纷。面对这些琐事，基层法庭的法官不仅需要过硬的业务，更要具备超乎常人的耐心和技巧，使当事人感受到的不再是冷冰冰的法庭，而是亲友般的理解和温暖。今天的《走基层在一起》，我们一起走进平度的“同和法庭”，感受这种贯穿于案件审理始终的“和”文化。
在平度的同和法庭，一起因房屋滴水檐引发的纠纷案正在调解中。这已经不是双方第一次对薄公堂了，此前两家已经打了三年官司，而当时原被告的身份则正好相反。这次已经是本次诉讼中第四次开庭调解，双方还是互不相让，于是法官徐丛堂决定和原被告一起去现场进行实地调解。
对于双方的纠纷，徐丛堂早已烂熟于心，之所以一直不判而极力调解，是因为他希望两家能够化干戈为玉帛，毕竟远亲不如近邻。
一下午，徐丛堂都在苦心婆心地劝解，甚至没有喝上一口水。四个多小时过去了，徐丛堂向双方“晓之以理、动之以情”，原被告终于达成了初步调解协议。
像这样涉及邻里纠纷的案件，是基层法庭法官们每天都要面对的工作，而调解则是他们首先采取的方式。在跟随法官们回访案件的过程中我们了解到，去年法官卢修军接了一起案件，一名企业员工在收回货款后没有交付厂里，被企业一纸诉状告上了法庭。案件事实非常清楚，但卢修军在调查中了解到，这名员工的妻子刚刚生完孩子正在“坐月子”，如果强制执行，势必会给这个家庭带来很大影响。
终于，卢修军的努力有了结果，这名员工将款项一分不少地退回了企业。
就像同和法庭《劝和歌》里唱的那样：邻里双双找法院，邻也有怨，里也有怨；闲言碎语抛一边,邻也心安，里也心安。以调为先，以和为贵，在同和法庭，能调解的就不厌其烦地进行调解，确实调解不成的才进入审判程序，法庭每年调解结案的案件占总量的70%还多。
