最需要的“扶老指南”不是技术
卫生部9月6号公布了一系列针对老人、孩子经常遭遇的几类意外伤害制定的干预技术指南。其中《老年人跌倒干预技术指南》上说，遇老人跌倒，“不要急于扶起，要分情况进行处理”。但是，这项旨在减少意外伤亡的“指南”，公众却并不买账。对此，《京华时报》发表评论说，路遇危难伸手相助，原本属于道德范畴。但是“彭宇案”、许云鹤案却恰好相反，充当了一次道德衰退潮流的最大推手。如今，相比于卫生部的“怎么扶”，眼下心理已过度敏感和脆弱的人们，恐怕更期待司法机关能够坚定地表达对于“扶”的支持，告诉整个社会：如果身边有老人跌倒，不要犹豫，不要吝惜伸出你的手。
扶跌倒老人需道德也需技术
《新京报》则认为，卫生部的“技术指南”从医学的角度归纳了老人跌倒后可能引发的伤害后果，并给出了不同情况下的解决办法，如此实用的指南，有利于改变人们在面对老人跌倒后束手无策的尴尬，通过制度规范的引导，也可以帮助人们摆脱畏惧行善的心理。其实，在“扶不扶跌倒老人”的背后，道德并非唯一的决定因素，找到那些技术和制度的不足并改进，也是解决问题的重要路径。而这却是被很多“道德批判”所淹没的问题。
惊闻8毛钱的病要动10万块的刀
继续来看。在龙岗开牙医诊所的陈先生最近喜得贵子，可是儿子降生以后，发现肚子有点鼓，深圳市儿童医院给孩子拍了十几张X光片后，要求给降生仅6天的新生儿做一场大手术，手术费可能超过10万元。然而学医的陈先生隐约觉得有蹊跷，他拒绝了手术，并带孩子到广州治疗，结果仅用8毛钱的药就治好了孩子的病。对此，《华西都市报》评论说，为了医院创收不惜以最高的收费去诊治最小的疾病，真是最令人不齿的医德沦丧！尽管这样的医院这样的医生可能只是少数，但它无疑已经严重伤害到白衣天使的职业形象和公信力，让医患关系越发陷入不信任的深渊。对于这样的事件，卫生主管部门应该积极介入其中，从改善医患关系的高度给公众一个调查真相，该严惩的严惩，该问责的问责。
10万元为什么败给了8毛钱
《人民日报》也认为，治疗费用的天价差距，让人很自然地联想到了过度医疗。当前，一些医生违背医学规范和伦理准则，脱离病情实际需求，给病人过度检查、过度治疗、过度用药。在这些医生眼里，患者成了牟利的对象，百姓健康沦为其发财的牺牲品。最终，也加剧了医患矛盾，使患者对医生失去了信任。要改变过度医疗的现状，需要提高医生的医术医德，更需要深化医疗改革，破除以药养医的“怪相”。
李双江别让红星“罩”儿去战斗
再来看。说起李双江，恐怕无人不知、无人不晓，但这两天，他的一世英名被自己的儿子给毁了！前晚，在海淀区西山华府小区门口，一对业主夫妻在开车刚要拐入小区南门时，因减速遭到后面一辆无照宝马和一辆牌照为晋O00888的奥迪司机殴打。经核实，宝马司机15岁，无驾照，是著名歌唱家李双江之子李天一。对此，著名评论员王石川认为，这血腥的一幕，使李双江的代表作“红星照我去战斗”，变成了红星“罩”儿去战斗，“我爸是李刚”大有被“我爸李双江”取代之势。如果李天一不是将门“虎”子，这件事绝对激不起如此巨大的舆论反响。但是，李天一身上有个华丽的标签——他爹很厉害，它的无照宝马就是刺激民意的炫富、炫权符号。当前，不少富二代、官二代耀武扬威、飞扬跋扈，已经让公众产生了强烈的不安全感和被剥夺感。面对李天一的狂妄，公众无法保持平静，否则下一个被打的就是你我了。
