（院士遴选回归纯粹需更多个体抗争南方都市报20日AA02） 日前，2011年中科院院士增选初步候选人名单公布，北京大学生命科学院院长饶毅落选。饶毅称早已预计到结果并表示不再参选院士。据悉，饶毅曾撰文质疑中国中长期科技规划，也曾批评科学界浮躁、教授搞关系奔经费不搞学术等问题。对此，《南方都市报》评论说，在当下中国，院士早已超出“荣誉称号”的范畴，成为与利益直接挂钩的关键筹码。高等学府需要用拥有院士的数量来标榜其学科实力，而在每一个院士头衔周围，是诱人的科研经费和项目申请，是对此趋之若鹜的一个利益群体。学术成为权谋，成为换取利益的工具，成为行政领导自我标榜的幌子，却独独离学术本身愈发遥远。眼下，亟须做的是从改善学术甚至社会的整体环境和文化着眼，防止学术利益的结盟，让院士遴选制度回到学术评价的导向上来。 （饶毅落选真的是“院士的悲哀”吗新华网19日网评） 评论员刘少华倒是从另一个角度看待饶疑落选的事情。他说，这个世界上没有绝对的公平，中科院院士的评选也是如此。“水稻杂交之父”袁隆平曾三次落选中科院院士，从另外一个角度来说，这何尝不说明中科院院士评选对自身标准的坚持呢？中科院院士说到底，名誉效应可能大于能力。当选了，固然可喜；落选了，也并不意味着低人一等，学术水平不行。透过今年的中科院院士增选初步候选人名单在网上公开，我们看到了中科院院士评选的可喜进步。而饶毅落选，或是遗憾，但却无须夸大。 （“冒牌”乡村教师如果没碰上崔永元新京报第A02版） 前晚，崔永元在其微博上曝光8人冒充乡村教师，参加由崔永元公益基金会举办的乡村教师培训班。这8人分任教育局副局长、主任和小学校长等职务。最新消息是，已有6人退回了共1万多元的费用；另外还有两人请假离去，身份正在核查中。著名学者熊丙奇指出，崔永元的做法是对慈善事业负责。而这一事件反映出更深层次的问题，就是教育官员和学校领导，长期“霸占”所有培训机会，将其视为一种“福利”。去年，教育部曾发消息称，计划组织万名中小学校长到国外培训。不少反对者就说，这是给中小学校长创造公款出国的机会。像这次，如果“冒牌乡村教师”碰上的不是崔永元，他们会那么轻易现出原形吗？ （让子弹飞一会儿中国青年报04版 ）目光再转到正在深圳举行的大运会赛场上。近日，国家射击队总教练王义夫在观看弟子比赛后，发出了“射击运动员要感谢国家，感谢人民”的感慨。《中国青年报》评论员曹竞算了一下，一颗子弹两块多，一个运动员一天就至少消耗六七百元的子弹。而在举国体制屡遭质疑，体育回归校园呼声强烈的今天，王义夫的这番表白别有深意。对于很多世界级枪手来说，他们的训练比赛经费大多由企业或喜爱这项运动的富豪赞助。但对于仅能在奥运会等顶级赛事上成为焦点的中国射击队来说，还很难得到企业的垂青。公众虽然已经对亚运会、大运会中国代表团奖牌的多寡不感兴趣，但能否接受中国军团在奥运会上成绩的阶段性滑坡，将直接影响射击这类小众运动项目的未来走势。那就不如让子弹再飞一会儿吧，在金牌与金钱面前，公众短时间内还很难找到平衡点。
