欢迎回来，进入读报时间。
最近，关于收费公路“超期服役”问题，又被推到舆论前台。6月14号，国家发改委、交通部、财政部等五部委联合下发通知，决定从6月20号起，通过一年左右时间，全面清理公路超期收费、通行费收费标准偏高等违规及不合理收费，坚决撤销收费期满的收费项目。
《华西都市报》提出疑问：这次整治，算不算又一次系统“补丁”，功效是否强劲，药效能否持久呢？超期收费等问题并非无法可依，缺的不是执行标准和依据，而是屡屡在“文件执法”中陷入虚空，坠入轮回。为何会有这种执法遇阻整治乏力的怪象？其中利益纠结到底有多么复杂？监管者和违法者之间有无隐形的灰色利益输送？这些都必须直面拷问。因此，只有先从收费信息的公开透明、执行标准的持续规范以及服务质量的不断改进和提升方面着力，才能真正还公路以公益属性，否则，或许只能永远在各式文件通知的允诺中，体味虚幻的免费快意。
《扬子晚报》指出，对于那些已经习惯了依靠公路来收费并牟利的部门而言，仅凭这样一个通知，恐怕还不足以从根本上断绝他们的财路的。在下发了相关清理专项收费的通知之后，有关部门应该立即公布一份各地的已还清贷款的收费公路名单，将该公路的收费时限，还贷时间，一五一十地公诸于众，从而完全彻底地接受公众的监督。只有工作做到如此细致的程度，才能真正防止某些基层部门混水摸鱼打擦边球，继续收费。
《中国青年报》关注的是谁来承担清理公路收费所出现的后果？国家开始大规模地清理高速公路收费，一大批违规设置的收费站将被关闭，这对于“收费经济”无疑是一个重大的“利空”。由此，一些地方财政中的公路收费收入自然会减少，这需要地方政府有“自断一臂”的勇气，但除此以外，必须注意到的一个现实问题是，很多高速公路已经组建成了股份制企业并且上市，它们的所有权实际上已经让渡给了股票的持有人。表面上看，是垄断企业为之作出牺牲，实际上，投资者成为无辜的陪绑者。
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
再来关注温州百名医生吃药厂回扣事件的进展。浙江省卫生厅6月14号表示，对该事件高度重视，已在第一时间督促医院严肃查处。浙江省也已经专门启动了“医药回扣专项治理年活动”，半年来医务人员已主动上缴回扣款、礼卡、礼券、礼品等1800余万元。
对此，各家媒体也有话要说。（靠专项治理断不掉“医疗回扣”的《齐鲁晚报》6月16日A2版）
《齐鲁晚报》认为：靠专项治理断不掉“医疗回扣”。医院自查自纠、医务人员主动上缴回扣款，所有的惩处都是“罚酒三杯”，这样的专项整治搞多了，大家也就不把它当回事了。要断医疗回扣的根，真正管用的是严格依照商业贿赂的条款来给收受回扣者定性。这样的案例并非没有，比如浙江省检察院2006年公布的商业贿赂犯罪案例中，就有多名医务人员因为收受医疗回扣被判刑。
（责令“缴赃”不如源头“截赃”《广州日报》6月16日
A2版） 《广州日报》的观点是，责令“缴赃”不如清理“赃之源头”。既然问题的根子在药品上，那么就应针对药品价格虚高的现象，以药品成分为主要参考标准，对相应的品种进行清理与压缩，将价格虚高的品种逐步责令停产与退市。此外，还应建立企业自主定价药品与进口药品目录、价格限制、信息查询等机制与体系，逐步与政府基本药品目录相配套，减少非政府指导药品的流通种类。唯有如此，非法的利益没有了依附，医务人员的回扣又从何而来呢？
好，今天的读报就是这些，稍后请看······
