（跟踪毕业生就业情况意义重大京华时报
11日02版）最近，高校毕业生“被就业”问题凸显，不仅让高校形象打了折扣，还让就业率的参考价值成了“数字游戏”。对此，著名评论员熊丙奇认为，跟踪毕业生就业情况意义重大，因为这就对大学办学提出了全新的要求。首先，大学不能把毕业生离校作为就业工作的最后节点，而应持续关注毕业生的长期就业。其次，不能把毕业生初次就业率作为评价办学质量的重要标准，因为这可能产生误导。再次就是就业率应由社会第三方机构统计，以确保就业情况统计的科学、客观与公正。建议教育部门和大学，慎重考虑建立全新的就业评价体系，将毕业半年后与中长期就业情况统计作为重点。这可引导大学转变急功近利的就业工作方式，确立“以学生为本”的教育理念和人才培养模式。
（对考试作弊处罚不宜过轻广州日报
11日A2）诚信一方面在于培养，一方面在于严防。今年高考广东省的语文考试刚开考，作文题就被人公布在微博上。将手机违规带进考场，将试题违规传出场外，伙同他人一起作弊，可以说这是一起性质相当恶劣的高考作弊。《广州日报》发文评论说，高考作弊损害公平，对社会诚信也提出挑战。然而与其恶劣的社会影响相比，我们对作弊者的处罚却太轻，显得过于宽容。仅是取消作弊者当年高考成绩，并禁止明年报名参加高考。反观其他国家和地区，对考试作弊不仅有法可依，而且执法必严。因此，缺乏一部规范国家各类考试的《考试法》，是作弊者得不到严重处罚的根本原因。而在《考试法》未出台之际，也可以参照其他相关法律，加大对作弊者的处罚。作为考试大国，对作弊者必须严惩，必要时可以考虑司法介入，这样才能维护社会的公平，也才能保证人才选拔的严肃性。
（上海大火问责 处分和检讨不是目的新京报
10日A02版）上海市静安区“11·15”特别重大火灾事故调查报告近日出台，26名责任人被移送司法机关处理，28名责任人受到党纪、政纪处分，上海市长、市政府也被责成分别向国务院作出深刻检查。《新京报》认为，正如调查报告所指出的，胶州路的火警之所以迅速演变成可怕的特大火灾，是一起“责任事故”，根本原因在于一系列的违规、疏忽、检查不到位和领导不力。处分和检讨不是目的，各地政府部门最应该做的就是，真正把老百姓的生命安全当回事，亡羊补牢，举一反三，在全国范围内清除事故隐患，堵塞各种漏洞。相信每个人宁可看不到如此“壮观”的处分名单，而希望生活在一片安全、安心的环境里。
（食品行业赚钱要对得起良心齐鲁晚报
10日A2版）而说到加强监管，国家药监局昨天发出通知称，在广东、浙江4家企业8个样品中检出邻苯二甲酸酯类物质，这是大陆产食品首次查出含塑化剂。《齐鲁晚报》评论员张继刚指出，高科技产品没有原罪，食品添加剂也并不是一无是处，问题就出在为攫取高额利润而滥用和非法使用上。解决食品安全问题，仅仅靠消费者的愤怒与投诉、媒体记者的“卧底”与曝光、非法生产企业人员的“反水”与无意“泄密”是远远不够的，消费者期待非法生产企业的良知回归，更期待政府切实履行监管职责，确保消费者吃得放心、安心。那些只顾赚钱、罔顾人命的生产者和销售商，在数完钞票躺在床上时，也该摸摸自己的胸口，自己赚的这些钱是否对得起自己的良心、是否对得起无辜的消费者？如若不是，还是悬崖勒马吧！为他人，也为自己。
