分享热点话题、倾听媒体声音，接下来是今天的读报时间。
谁在拿灾后重建款“刀口舔血”《新京报》。据《焦点访谈》报道，四川省绵阳市三台县违规将国家下拨的9000万灾后重建款拨给政府所属企业宏达公司，而该公司又将其中8000万拨给下属房地产开发企业。《新京报》评论说，当地政府挪用资金的做法，根本谈不上隐秘，可以说是明目张胆，但最后为什么还是被放行呢？答案很简单，当地行政权力缺乏制约。当然，比查处更重要的，是借此重新考虑灾后重建资金监管体系的完善，比如，强制要求各级地方政府，向公众公开详细的灾后重建资金使用清单，便于公众监督举报；让地方人大掌握大笔灾后重建款使用的决定权，通过人大代表投票表决，确定灾后重建款安排的顺序。只有强化地方的民主制衡，再辅之以审计监督，才能最大程度确保灾后重建款的安全。
七次曝光为何止不住非法征地《广州日报》。据《南方日报》消息：征收农地47余亩，顺德区国土局官员坦承“没审批”，而记者调查发现，在龙涌口村内，另有龙西村等小组至少被非法征地950余亩，佛山市顺德区容桂街道2010年的违法用地量比上年增加一倍多。就此，《广州日报》认为，非法征地引起村民不断上访，广东电视台对事情进行追踪，先后曝光7次。结果却是，非法征地的力度加大，有的街道、村干部说，就是央视《焦点访谈》曝了光又能怎么样？七次曝光阻止不了非法征地并不奇怪，因为舆论监督发挥作用，遵循的原理是“曲线美”，而不是“两点之间直线最短”，电视台的曝光只有引起上边领导重视，问题才可能被查处。反之，如果上级不重视，或觉得是为了发展，不以为是问题，甚至很赞赏和支持容桂街道的做法，曝光又有什么用？如果人民群众可以走直线——直接罢免自己头上的官员，他们监督官员就不会这么难，官员对群众也就不敢这么狂了。
好，今天的读报就是这些。
