前段时间，我们说了，肥城路上5家服装店的门头，齐刷刷落了地。今天店主们又来电话了，我们的门头至今还那么晾着，到底该谁来买单啊？
今天，记者再次来到肥城路20号，5家紧挨着的服装店，门头依然是光秃秃的，店主们抱怨声不断。
哪个生意人不想把自家的门面，装修得光鲜亮丽，吸引顾客注意？肥城路这5家服装店出了啥问题？事情还得从5月10号说起。
大伙说，五家店的门头，一起自由落体，不是人为破坏，也不是大风作怪，归根结底是质量问题。
门头是2008年政府统一安装的，不管是新是旧，全部拆掉重换。可撑了还不到三年，就塌落一地。到底是不是质量问题，有没有保修期？这些必须找到责任单位才能问清楚。因为没有任何单据，记者逐个落实，终于搞明白了店铺门头，是市南城管广告科统一组织安装的。他们答应先把塌落的门头清理干净，再跟店主们协商处理。
事情过去了半个月，却丝毫没有进展，几位店主异口同声地说，门头出问题，是因为偷工减料，安装新门头的费用不应该再摊到自己的身上。偷工减料的说法到底有没有根据，记者走访了多家门头装饰公司，听听他们的说法。
听了专业人员的介绍，店主们心里有了底，他们来到市南城管执法局，要给脆弱的门头讨个说法。
没有批准进不了大门，店主们从11点等到11：40，没得到任何回复，只能先回家等消息。下午三点四十，责任单位的相关负责人，终于露面了。
董副局长解释说，他刚分管广告工作不久，对08年牵头更换门头的具体流程不是特别清楚。但这么大的工程，设计、用料、工序，肯定有严格的标准，应该是有帐可查的。
这个事已经说了第二次了，是不是应该都考虑一下，当年的形象工程如果不管不合适，但是已经过了保修期，已经用了这么长时间再让政府全额埋单也不合适，大家伙能不能都让个半步，赶紧把门头挂上去，原本是个挺好的好事，过了这么多年突然夹生了，确实说不过去。
