旁听生、偷听生与大学的门槛
近日，一些旁听生在北京大学、清华大学游学与生存的报道，读来令人唏嘘不已。在这些人心中，这两所大学是高洁的圣殿，足以吸引他们抛妻别子、不远千里前来投奔，仅仅做一个旁听生。对此，《东方早报》指出，北大旁听生需要通过考试才能进入，还必须缴费、注册并领取旁听证后，才准进课堂听讲。学费固然不高，对于贫困者而言依然是无法承受之重，所以一些人只能选择偷听。现在，很多大学视旁听与偷听如洪水猛兽，避之唯恐不及。其实，从一个大学对待旁听生与偷听生的态度，就可以看出它的价值观。学校要树立自由、民主、开放的形象，就不应对这些特殊学生关紧大门。
为企业减税，就是为社会减负
多家媒体近日报道，宝洁、联合利华、立白、纳爱斯等四大日化品牌的产品将于下月初集体涨价，涨幅为5－15％。《新闻晨报》感慨说，这次日化用品的涨价，并不只是几个巨头之间单方面协议的产物，而是市场的必然结果。目前的通胀是因为各种成本上升引起，政府可以在减轻企业成本上大有作为，一个最直接的办法就是减轻企业的税负，让百姓能够享受到更为便宜的产品，而这样的条件事实上是具备的。
价差关涉国民生活
据商务部统计，手表、箱包、服装、酒、电子产品这五类产品的20种品牌高档消费品，国内市场价格比美国高51%，比法国高72%，商务部发言人姚坚22号回应称，这一现象需要综合的对策来解决。《长江日报》评论说，事实上，这一现象在中低档产品和日常消费品上也比较普遍，价差过大问题已涉及到普通人的生活。探究原因，关税是一个明显的事实。税费较重无疑会增加商业成本，而这些成本又最终体现在价格上，转嫁给消费者。由此看来，要解决同一产品国内外价差很大的问题，得靠国家在经济管理上的大力调整。指望跨国企业“对于中国市场给予一个公平合理的价格定位”，恐怕无济于事。
