临近春节，关于回家的话题接二连三，有票的挤车，没票有招儿的也不少，比如沿海地区的农民工就来了个十万大军“千里走铁骑”，广东还搞了一个警车护送。于是引发了一个至今令世人争论不休的思考：春节究竟藏着一种什么样的力量，在家就那么几天时间，图个啥？值得吗？对此，《京华时报》认为，是时候为中国人的这种朴素情怀正名了。这种家庭团圆的理念，乃是人世间最可宝贵的理念，是中国文化的一个核心价值观念，我们没必要为春节的归乡团聚难为情。放眼世界，又有哪个国家哪个民族的人不重视家庭团圆，不把这种情怀视为一种最纯朴的感情予以呵护呢？这一阵子，一些人开始为年味淡了而发愁，有的人为过年没啥意思而郁闷，在一定意义上说，是谓“身在福中不知福”，全家在一起了，才会思及这些。而只要全家在一起了，春节想过成什么样就过成什么样。一年就这么一次，团圆要紧。有了团圆，开心要紧。
2010年，湖北襄樊经过多年努力，把名字改成了襄阳。而目前酝酿改名的城市为数不少，例如河北石家庄市想改成正定市或西柏坡市，河南新郑市想改为轩辕市，湖南新晃侗族自治县与贵州水城县都想改为夜郎市。《南方网》认为，“改名的冲动”，说白了是出名的冲动，也因此，只要能提高所谓的知名度，名字雅俗甚至体面与否也已无所谓，一个负面含义的“夜郎”，引来多地争抢，而河南一个号称“老子故里”的县，拟改为“老子县”，也不管此“老子”会否引起彼“老子”的歧义。这样的知名度，恐怕只会令人哂笑。其实，名字只是一个符号，其中的内涵要靠一代代的人不断去创造去充实。改名之类大多也只是花拳绣腿，或许，一时也确实能激起点喧哗，但也很可能成为劳民伤财的瞎折腾。现在改名成了挡不住的诱惑，从中折射出的，其实是一种政绩饥渴。在急功近利的政绩观驱使之下，心态浮躁，把傍上名人和重拾故典，当作提高知名度的捷径。而另一方面，改名的“得”“失”大都是一笔糊涂账，于是官员更乐此不疲。显然，改名的冲动从未停止，说到底，是缺乏“得”“失”的追究和问责机制。
再来关注云南鹤庆县607套廉租房被当地官员瓜分的消息。该县规划建设局局长赵海清解释说：“抛开领导职务，这些校长也是教师，院长也是医生，他们都在山区工作，有套廉租房会方便子女在县城读书。不能因为他们是校长、院长就不给他们机会。”《新京报》质疑道，相对那些居无定所的真正弱势人群而言，这些院长、校长们难道不应为他们的无穷欲望感到羞耻吗？根据国家的政策，廉租房其唯一目的就是为了改善那些居住条件极其恶劣的少房户和无房户，分配这种保障房的原则只有一条，那就是提供基本居住条件。鹤庆县之所以敢于如此大规模地不合理分配廉租房，首先，权力通吃一切的思维在这件事情上得到了很好的体现。其次，廉租房分配机制的不够透明，也让掌握廉租房分配权力的部门和人员，极易产生冲动将廉租房当政策礼物取悦官员；第三，为政之德的缺乏，让当地分配者和被分配者不仅没有瓜分廉租房的羞耻感，反而滋生特权荣耀的心态。要防范这种现象的再次发生，根本的一条，是要改善廉租房分配机制，包括完善分配权的归属、分配程序的规范、分配过程的阳光监督、分配后果的可纠性。通过合理的制度安排，才会让廉租房真正发挥保障作用。
